卧式采油树(Horizontal Tree) vs. 立式采油树(Vertical Tree)

翻译自Blogger——http://oilandgaswiki.blogspot.com/2014/03/horizontal-vs-vertical-trees.html

水下采油树主要分为两大类:卧式采油树(Horizontal Tree)及立式采油树(Vertical Tree)。卧式采油树,顾名思义,它的生产主阀是水平设置的,而立式采油树的生产主阀是垂直放置的。

Horizontal Tree vs. Vertical Tree水下采油树的一个关键先决条件就是生产油管和套管之间的环形通道(环空)。在卧式采油树上,环空在采油树的设计中采用闸阀而非泵压塞控制。可与单井?(mono-bore),简式隔水管(less-complex riser)和接地钻杆(landing string)配合使用,尤其在深水油田的使用中带来了极大的方便。水下立式采油树和油管挂的新设计中采用了双膛结构。移除之前的防喷器,在生产和环形孔都需设置泵压塞。双孔用于双孔隔水管和接地钻杆。

如果完井失败的概率高于采油树安装失败的概率,就会采用卧式采油树。反过来也是如此,如果采油树安装失败的风险较高,则更适合使用便于修理的立式采油树。

相比之下,立式采油树比卧式采油树重量更轻,因为卧式采油树在设计时就考虑到与防喷器配套使用。

 

 优点  缺点
 卧式采油树 [1] 直接回收生产管柱,不需先回收采油树,适合大修井(电泵井,复杂储层)与侧钻井;

[2] 送入管柱简单:可用钻杆安装采油树,可用油管或套管安装油管挂;

[3] 油管挂安装于采油树本体内,已知的坐挂位置和新的密封面,不需要下钻打铅印。导向筒安装在树本体内部,容易实现定向和坐挂密封;

[4] 采油树与不同厂家的井口兼容;

[5] 内通径大,更适应于电潜泵完井;

[6] 上部完井结束后即可进行清井返排。

[1] 钢丝修井作业、诱喷清井返排、测试通常需使用钻井船(平台);

[2] 钻井隔水管内的碎屑可能积累在油管挂顶部,可能导致内树帽安装存在风险;

[3] 安装油管挂时,采油树顶部的防喷器载荷使采油树和井口同时承受弯矩载荷;

[4] 回收卧式采油树时,需要先回收生产管柱。

 立式采油树 [1] 两道闸阀(清蜡阀Swab Valve)作为井筒压力屏障,相比于卧式采油树现场安装的两个堵塞器更可靠,更适合于高压气井;

[2] 钢丝及连续油管等干预作业用轻型修井船进行,不需要钻井防喷器组;

[3] 需要起出采油树时,无需起出生产管柱;

[4] 立式采油树的购买成本较低。

[1] 大修井回收生产管柱,必须先回收采油树;

回收生产管柱前,需先回收采油树;

[2] 可能需要使用昂贵的双通道安装及修井立管;

[3] 对于多通道油管挂,需在防喷器组内部安装定位销钉;

[4] 下生产管柱前,需下钻打铅印确认坐挂位置;

[5] 采油树和不同供应商的井口界面如不兼容或井口头内部剖面损坏,需安装转换接头(Tubing Spool)用于坐挂油管挂。

 

发表评论